Русские красавицы но нет русской индустрии красоты


Первоначально опубликовано на: https://zen.yandex.ru/media/id/5fd9f2703e1ca641f19d7278/russkie-krasavicy-no-net-russkoi-industrii-krasoty-6034c1dda332dd73732ae8dd


Одна из вещей, которая раздражает мою жену и дочь, заключается в том, что в России нет выбора качественных доморощенных средств красоты и личной гигиены. Конечно, можно купить иностранные, в основном французские, товары в магазинах или в Интернете. Можно даже купить в Интернете другие иностранные товары, которых нет в магазинах. Или попросите друга, который едет в Европу или живет в Европе, привезти что-нибудь обратно или отправить посылку с нужными продуктами.

Исторически Россия была достаточно продвинута в косметике в царские времена, но в советское время была преобразована в мыловаренные предприятия. Некоторые из них сохранились, как "Свобода" (был Раллет) и "Новая зайра" (был Брохард) в Москве, оба они были французскими, но в настоящее время не являются инновационными или хорошо известными качественными товарами.

По иронии судьбы, русский французского происхождения Эрнест Бо , технический директор Rallet(ныне "Свобода"), разработал знаменитый парфюм Chanel n.5 из духов "Букет Екатерины", разработанных им в Москве в 1913 году, сто лет назад, после бегства из России перед Октябрьской революцией.

Обычно в экономике, если есть большой рыночный спрос, рынок реагирует и производит много товаров, чтобы удовлетворить спрос. Странно, почему не так в России: несомненно, русские женщины-самые ухоженные в мире, но в России мало что производится высокого качества, кроме Natura Siberica(и связанных с ней суббрендов) и нескольких крошечных неизвестных косметических брендов. Почти все импортируется.

Я живу всего в нескольких километрах от МКАД в Москве, и в моем саду я выращиваю различные травы,цветы и растения, которые в свободное время превращаются в чаи, масла и кремы для моих детей.

Так почему же другие люди не могут делать это профессионально, как бизнес? В Европе многие фермеры делают это, вместо того чтобы выращивать акры дешевых овощей, они выращивают цветы и растения, из которых делают свои собственные брендовые "натуральные" продукты и продают их на местных рынках по приличным ценам, обычно от 10 до 20 евро за (небольшой) контейнер. Для многих это больше, чем модная концепция эко/естественной моды, но выживание как фермеров. Также несколько термальных курортов производят продукты на основе своих термальных вод для ухода за кожей (например, хорошо известный Авен из Франции).

Как консультант по импортозамещению, реиндустриализации я считаю, что в России давно пора возродить эту отрасль, тем более что рыночный спрос высок и слишком много импортируется.

В качестве ориентира для бизнеса я хотел бы указать на компанию в Европе (не буду ее называть), которую я часто использую для своего "хобби", а также для покупки подарков друзьям и родственникам.

Они производят и продают все компоненты, необходимые для косметики: базовые химикаты, пигменты, гидролаты, эмульгаторы, консерванты, ароматизаторы, эфирные масла, инструменты и упаковку для создания косметики и базовых кремов/мыл различных типов. Таким образом, можно купить базовый крем, шампунь, гель для душа, бальзам, а затем добавить цвет, аромат, масла, чтобы сделать персонализированный продукт личной гигиены. Они предоставляют даже "книгу рецептов" о том, как это сделать, и контейнеры для его хранения, и маркировку для настройки. Они также обеспечивают производство третьей стороной для крупных заказов. Я обычно покупаю натуральные базовые кремы и добавляю масла из моих садовых растений или другие эфирные масла, которые я покупаю, такие как Аргана, Миндаль, Жобоба, Ши.

Я надеюсь,что в этом секторе будет большой прогресс, потому что для производителей это рынок стоимостью в сотни миллиардов долларов, а для нашей госпожи-получить больше выбора и лучшего качества от российских продуктов по (охренительно) российским ценам.

Мой комментарий к записи «Госкапитализм в России — капитал и собственность» от matveychev_oleg

Я разработал экономическую теорию под названием "Суверенная экономическая модель".В ней я отдаю предпочтение государственному капитализму, где контроль над государством важнее собственности. Такой государственный капитализм до сих пор используется в Южной Корее, и они, как известно, не являются коммунистами и неплохо справляются. Я также предпочитаю, чтобы государство брало на себя такие вещи, как телекоммуникации (по крайней мере, физическая сеть), и даже бизнесы, как супермаркеты, которые не занимаются инновациями, а просто перепродают вещи другим людям. Но в то же время я выступаю за очень открытый рынок потребительских товаров и услуг, ограничивая долю рынка до 5% или менее во многих секторах. И еще один способ стимулирования производства-это детаксация: 0% налога на определенные суммы выручки в зависимости от вида бизнеса, инноваций и ряда параметров и 50% меньше налога на экспорт (без учета природных ресурсов).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Суверенная экономическая модель - Фидель Кастро


 http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/2004/ing/f141204i.html"

Суверенная экономическая модель-это долгосрочный проект, на который потребуется от 20 до 40 лет. Мы не хотим продолжать иметь колониальную экономику, комплементарную экономическую модель" 

Фидель Кастро, 2004

GameStop: Суверенная экономика, фондовый рынок,саботаж и собственность



Безопасен ли фондовый рынок для суверенной экономики?

https://zen.yandex.ru/media/id/5fd9f2703e1ca641f19d7278/gamestop-suverennaia-ekonomika-fondovyi-rynoksabotaj-i-sobstvennost-6013d5486e30ac5150a279c5

Финансирование облако МЦСТ Эльбрус



Ранее я дважды писал о MCTS Elbrus

cloud https://sovecomo.wordpress.com/2021/01/05/временные-рамки-возможного-облака-эл/

https://sovecomo.wordpress.com/2021/01/01/эльбрус-и-суверенитет-микропроцессо/


Я написал несколько комментариев в блоге ХАБРА

https://habr.com/ru/company/icl_services/blog/534296/

Обратная связь, которую я получил, заключалась в том, зачем тратить государственные деньги на облако, поскольку в России уже есть много поставщиков облачных/дата-центров. ПОЭТОМУ я подумал о том, как финансировать такое облако, которое может стоить миллиарды долларов за облако, основанное на нескольких центрах обработки данных.


На мой взгляд финансирование могло бы быть следующим:

- Государственные деньги

- Государственные облигации

- Облигации по конкретным проектам

- Бай-ин (Государственных) компаний: каждая компания получит процент акций и будет использовать сегмент dedicatec (связанный с компанией) для своих собственных ИТ-потребностей

- Своего рода федерация дата-центров: частная компания могла бы купить полноценный дата-центр, но часть единого Эльбрусского облака, и могла бы продавать услуги на своем узле облачной системы


Сочетание вышеперечисленного, особенно федерации центров обработки данных и государственных компаний, может стать идеей для получения критической массы как для оптимизации затрат, так и для доступа к рынку. Даже международные партнеры могли бы присоединиться к ним.

Импортозамещение и освобождение от налогообложения

Кросс-постинг от http://www.sovecomo.ru/2021/02/02/Импортозамещение-И-Освобождение-От-Налогообложения.aspx


Я только что прочитал интересную статью о трудностях импортозамещения

https://uldelo.ru/2019/10/02/chto-vmesto-b-importa-b


Я твердо верю, что предложение об отмене налогообложения в моем документе о Суверенной экономической модели поможет производителям конкурировать на местном и, возможно, даже на внешнем рынках.

Когда правительство проталкивает политику импортозамещения сверху, ее подхватывают компании, которые хорошо умеют пользоваться такими инициативами, которые имеют прочные связи с бюрократией и умеют ориентироваться во всей бюрократической волоките.

Для других, особенно маленьких, это не так просто. Я участвовал в тендерах в разных странах и знаю, сколько бумажной работы нужно сделать.

В конце концов, компания хочет получать деньги и прибыль, поэтому занимается прибыльным бизнесом, несмотря на политику правительства.


Предложение об освобождении от налогообложения ВСЕХ производственных компаний должно дать всем компаниям стимулы изначально производить больше. А, во-вторых, с параметрами доналога, зависящими еще и от локализации, начать замену иностранных комплектующих на местные. Это также отразится на всей цепочке поставок, поскольку все больше и больше местных компаний будут производить местную продукцию с местными компаниями и заменять компоненты иностранного производства.


Вывод состоит в том, что стимулы "сверху вниз" могут помочь, но подход "снизу вверх" лучше. Предоставляя всем производителям лучшие условия, импортозамещение может расти органически, поскольку все больше и больше компаний начинают заполнять рынок и закрывать пробелы.

Санкционная политика для суверенной экономики



Недавно я писал о том, как санкционная экономика может реагировать на санкции:

https://sovecomo.livejournal.com/6257.html


Я получил обратную связь от нескольких читателей, которые также предложили другие защитные ходы:


Ограничения на импорт: это может быть ограничено определенным процентом рынка

Запреты на импорт: тотальные ограничения на некоторые виды импорта или страны, некоторые из которых предлагаются, например, Польша, за ее агрессивные русофобские слова и поступки

Импортные квоты: это может быть применено как ряд товаров , например автомобили или их импортная стоимость

Ограничения присутствия на рынке: в этом случае компания может быть ограничена доходом


Суверенная экономическая модель уже имеет внутренний механизм, то есть ограничения доли рынка, но это относится ко всем ... в развитие этой идеи он может быть снижен для компаний с иностранным резидентством и штаб-квартирами в странах, подпадающих под санкции.

Суверенная экономика, Индустрия 4.0 и экономика "простых вещей"



Очень интересные статьи

https://expert.ru/expert/2017/21/strategiya-dlya-stranyi-sistemyi/

https://russkiy-malchik.livejournal.com/825812.html


Я полностью согласен с политикой восстановления экономики "простых вещей" в России.

Экономика "простых вещей" - это в основном FMCG плюс сельское хозяйство. В России эта экономика немного неразвита, так как многие продукты, да, производятся в России, но иностранными компаниями, а не российскими. Он просто прогуливается по супермаркету, и большинство чистящих средств и средств личной гигиены принадлежат иностранным компаниям.

Я считаю, что и отмена налогообложения, и регулирование рынка идут в пользу местных компаний, которые могли бы захватить этот рынок.