Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Государственные инвестиции в инфраструктуру для суверенной экономики





Инвестиции в инфраструктуру имеют много преимуществ:


- инфраструктура позволяет торговать

- снижает издержки бизнеса

- полномочия бизнеса

- соединяет работников с их рабочими местами

- создает возможности для борющихся сообществ

- обеспечивает миллионы рабочих мест каждый год в строительстве и техническом обслуживании

- использует природные ресурсы и строительные машины

- надежная инфраструктура соединяет цепочки поставок и эффективно перемещает товары и услуги

- подключение домашних хозяйств к более качественным возможностям трудоустройства, здравоохранения и образования;

- общественный транспорт может снизить загрязнение окружающей среды и выбросы парниковых газов

- порты позволяют вести бизнес и торговлю грузами

- сети/сети обеспечивают надежную связь и коммунальные услуги

- канализация, системы питьевого водоснабжения, парки и больницы повышают качество жизни

- аэропорты стимулируют туризм и бизнес

- образовательные учреждения, научно-техническое образование и бизнес

- музеи, театры, библиотеки несут культуру населению


Многие утверждают, что расходы на инфраструктуру неэффективны. Но без мощной инфраструктуры расходы граждан и бизнеса вырастут, а качество жизни ухудшится.

Инфраструктура является катализатором как для бизнеса, так и для граждан и снижает стоимость жизни и бизнеса.

Система образования STEM и индустриализация


STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) — наука, технологии, инженерия и математика

https://ru.wikipedia.org/wiki/STEM



Интересная связь между STEM и индустриализацией

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/thehiddenstemeconomy610.pdf


Общепризнано, что индустриализация и STEM-образование тесно взаимосвязаны. Многие отрасли промышленности полагаются на сильное образование по техническим и научным предметам. Без этих знаний невозможно создавать новые устройства, машины, инструменты.


Некоторые богатые страны и богатые компании сделали ставку на "импорт" технических специалистов и ученых со всего мира, привлекая их более высокой зарплатой и большими возможностями, чем у себя на родине. Это привело к тому, что при обилии иностранных талантов эти страны не вкладывали достаточно усилий и финансов, чтобы "разводить" и выпускать местных студентов STEM.


Импорт иностранных специалистов-это достойная краткосрочная стратегия, но по мере роста глобальных конкурентов на их родине, с равной оплатой труда и равными возможностями, многие возвращаются домой. Это уже происходит в микропроцессорах, где большая часть производства производится на Тайване и, как правило, в Восточной Азии. И специалисты туда массово переезжают.


Не имея местных технических специалистов, они вскоре будут испытывать нехватку людей для продвижения прогресса в ряде областей. Используя прошлые богатства, они все еще привлекают людей, но как только эти компании теряют первое место в технологиях, самые талантливые люди уходят на новые вызовы, чтобы работать с более передовыми технологиями.


Есть рупоры для "Индустрии 4.0" и STEM, но на самом деле система образования разбавлена "Общими базовыми" учебными планами, "Тестами SAT" и различными другими инициалами слабого самого STEM-образования. Это приведет к тому, что нынешние ведущие страны потеряют позиции и деньги для более ориентированных на STEM образовательных систем, особенно в Азии и России.


Я с нетерпением жду следующих нескольких лет.

Суверенная демократия против глобализма



Просто краткое мнение о суверенитете, демократии и глобализме.


Давайте начнем с другого поста (написанного на английском/испанском языке испанским мозговым центром)

https://blog.realinstitutoelcano.org/en/the-demolition-of-rodriks-trilemma/

Цитирую:"В своей книге "Парадокс глобализации", опубликованной в 2011 году, гарвардский профессор Дэни Родрик сформулировал свою знаменитую трилемму: невозможно одновременно достичь экономической гиперглобализации, национального суверенитета и демократии".


Я согласен с тем, что гиперглобализм навязывает набор правил, законов и договоров, в которых суверенная демократия должна подчиняться международным "нормам".

Несколько примеров:

ВТО диктует многие торговые правила, даже доступ на внутренний рынок

Кто диктует правила общественного здравоохранения

Международные суды диктуют" истину закона " в обществах (права человека) и бизнесе(арбитражи)


В то время как набор правил необходим для торговли и отношений между странами, эти иностранные организации часто подвергаются влиянию, шантажу и коррупции со стороны некоторых стран, чтобы получить преимущество. Поэтому их указы часто вредны для суверенной страны.


Чтобы сохранить суверенитет и демократию (как волю народа), страна должна стараться держаться подальше от организаций, навязывающих правила и законы против суверенного государства, чтобы иметь возможность свободно принимать наилучшие решения для своих граждан.


В данном случае я приветствую дистанцирование России от ряда европейских институтов.

СУПЕРКОЛХОЗ: КАК РОССИЯ МОГЛА БЫ ЛУЧШЕ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СОКРОВИЩАМИ



Впервые опубликовано в 2016 году https://katehon.com/ru/node/44639




Как Россия могла бы лучше управлять своим сельскохозяйственным сокровищем ("Суперколхоз")


Зачем инвестировать в сельское хозяйство?

Россия - страна с наибольшим количеством пахотных земель, но исторически не удосужилась развить передовое сельское хозяйство. Почему это должно произойти сейчас? Это различные причины безопасности, экономические, социальные и духовные.

Во-первых, в рамках суверенитета Россия должна обеспечить продовольственную безопасность своему почти 150-миллионному населению, так как в нынешних условиях максимально возможная западная блокада может серьезно навредить стране и ее гражданину. Во-вторых, сельское хозяйство (и относительно пищевая промышленность) обеспечивает занятость для многих людей. В-третьих, в нынешних политических и экономических условиях сельское хозяйство может стать отличной инвестиционной возможностью, особенно для мелких инвесторов, если это будет сделано в сочетании с законом о фермерских хозяйствах, который в настоящее время становится исполнительным. В свете нынешних контрсанкций на западный мир, возглавляемый США, инвестиционная возможность особенно интересна, но должна быть распространена и на частное лицо. По социальным причинам это дает сельским общинам возможность восстанавливаться и развиваться как в демографическом, так и в экономическом плане. Есть и другая причина, более философская и духовная, - я уверен, что г-н Дугин мог бы осмыслить ее гораздо лучше : земледелие - это тяжелый честный труд для людей, любящих свою землю, которая вознаграждает их урожаями, это работа в ежедневном контакте с природой, поэтому она имеет и духовную сторону. Кроме того, сельские общины чтят традиции, как гражданские, так и религиозные, и дают стране душу и самобытность.


Как?

Предлагаемая модель представляет собой систему в виде многоуровневого кооператива, аналогичную той, что была создана в оборонной промышленности и в некоторых районах Европы.


Первым делом нужно было бы создать "Суперколхоз" на уровне области/Республики/края/округа и, возможно, какой-то специальный для Арктики(пушные/шерстяные животные), Дальнего Востока (рыболовство), который работал бы примерно на 100 предприятий, в конечном итоге можно было бы объединить меньший. Каждый " Суперколхоз "должен включать в себя существующих фермеров и включать все неиспользуемые земли в местный"Суперколхоз". Неиспользуемые земли будут находиться в ведении колхоза до тех пор, пока их не сменит новый владелец. "Суперколхоз" должен иметь следующие функции, такие как маркетинг, упаковка, логистика(хранение), финансирование, аренда оборудования, семена, удобрения, академические/научные исследования, уход за растениеводством/животными, импорт/рынок крупного рогатого скота, поддержка(бюрократия, сертификация, качество) и многое другое. Каждый "Суперколхоз" должен стать не только производителем продуктов питания, чтобы повысить ценность местного сырья (например, молока->сыра), но и развивать продукты, выходящие за рамки продуктов питания. Должен быть кооперативный процесс внутри колхоза, с помощью местных или даже партнерств с иностранными компаниями. "Суперколхоз" должен использовать заключенных в качестве бесплатного/дешевого источника рабочей силы, возможно, в сочетании с реабилитационной программой, проводимой церковью или другими российскими НПО.


Финансирование должно быть в основном следующим:

а) разрешить людям покупать 1 га земли для управления колхозом (люди могут доплачивать за лицензию на строительство дачи/дома или за сбор различных видов растений, выращиваемых на ферме, например яблоневого сада). По состоянию на 2017 год российский закон о "усадьбе" дает 1 га свободной земли, но это слишком мало земли для самостоятельного хозяйства или семьи. Поэтому земля должна быть продана, ограниченная 1 га на человека за доступную сумму от 700 тыс. до 1 млн рублей, и управляться колхозом, чтобы многие люди могли владеть участком земли и земля была бы продуктивной. Государство могло бы также раздавать участки 1 га менее привилегированным членам общества (пенсионерам, многодетным семьям).

б) разрешить (мелким) чистым акционерам колхоза размещать инвестиции в виде акций или облигаций либо в индивидуальном колхозе, либо в федеральном сельскохозяйственном фонде

в)государство может внести свой вклад дополнительными средствами

г)краудфандинг может быть использован для специальных проектов

д) стратегическим фирмам (например, сельскохозяйственным, машиностроительным и другим) может быть разрешено обменивать свою продукцию на акции

е) санитарные сертификаты на импорт


Над " Суперколхозом "должна быть холдинговая компания" федеральный колхоз "- подчиненная Минсельхозу-для управления всеми этими" Суперколхозами", определения политики(приоритетов импортозамещения), качества и прочего, стимулирования экспорта и многого другого. Холдинговая компания должна включать в себя:

а) Федеральная Колхозная логистическая компания с железнодорожным, воздушным, морским и автомобильным транспортом (включая местные транспортные компании для местных поставок)

б) колхозный телеканал, сайты и другие интернет-ресурсы для обучения, управления знаниями и продвижения сельского хозяйства

в) федеральная компания "колхоз Агро семена / растения" для исследования лучших растений класса для России

г) объекты электронной коммерции для прямых продаж прямым потребителям или малому бизнесу (рестораны/киоски)


Добавленная стоимость

Сельское хозяйство - это отрасль с низкой стоимостью, страдающая от конкурентных цен на сырье, сезонности и в основном поддерживаемая правительствами, и ей нелегко создать прибыль для реинвестирования.

"Суперколхоз "должен действовать как" бизнес-инкубатор(питомник)", в котором члены поощряются и поддерживаются для создания более высокой ценности из своих культур, превращая ее в продукты питания или другие продукты, например, получить разрешение на производство алкогольных напитков(пиво, виноград, ликеры, дистилляты), натуральной косметики/лекарств, которые будут управляться/распределяться колхозом.

В качестве примера возьмем ягоду черной смородины(черная смородина):помимо варенья, сока, сиропа, конфет, мороженого, чая, она также перерабатывается в масло(содержит омега-3/6 для аллергии/ухода за кожей) как для людей, так и для домашних животных, может использоваться как антигистаминное или кортизоноподобное лекарство от аллергии (астмы) и воспалений, а также может использоваться в косметике/парфюмерии.


Программы

Должна быть программа посева / посадки многих (десятков) миллионов деревьев/растений каждый год (в качестве ориентира, например, Италия имеет 250 миллионов оливковых деревьев). Для России приоритетными должны быть плодовые деревья (например, яблони), для более холодных регионов-ягоды.


ГМО и медицинские сертификаты

Помимо полного запрета ГМО, государство должно настаивать на высококачественных продуктах питания без ГМО или опасных химических веществ, таких как глифосат, и настаивать на органическом/биодинамическом сельском хозяйстве с разработкой соответствующих семян/удобрений/практик. Чтобы наказать" испорченный " импорт продовольствия и защитить производителей чистых продуктов питания, государство должно ввести импортные санитарные сертификаты для "испорченных" ГМО стран в процентах выше 100% .:

а) страны, выращивающие ГМО (

б) страны, разрешающие импорт / продажу ГМО/пищевую переработку / экспорт (в ЕС продажа ГМО не может быть запрещена отдельными государствами)

в) страны, разрешающие кормление крупного рогатого скота ГМО


Аналогичные "медицинские сертификаты" могут быть применены и к ГМО-хлопку. Доходы от медицинских сертификатов должны быть направлены на финансирование чистого, органического сельского хозяйства в России.


Вывод

Я хотел попытаться предложить и отстаивать лучший способ, с помощью которого Россия могла бы развивать свое сельское хозяйство, обеспечивать продовольственную безопасность, предоставлять здоровые продукты потребителю, обеспечивать широкую собственность на землю для частных лиц, а также финансовое вознаграждение для инвесторов.