Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Суверенная продовольственная безопасность и продовольственная самодостаточность



Многие критики экономического суверенитета спорят о том, зачем строить X самим, если мы можем просто купить X где-то еще, по более низким ценам. Затем возникает дефицит,

и каждая страна, производящая X, накапливает его, и цены растут. В последнее время мы наблюдаем это с COVID; маски, вентиляторы и вакцины были накоплены большинством стран, экспорт был заблокирован, некоторые страны даже заблокировали и конфисковали транзитные товары, идущие к соседям.


С основными продуктами питания происходит то же самое, хотя и по разным причинам. В приведенной ниже статье стечение обстоятельств сошлось так, что цены растут и будет какой-то дефицит.


Для многих стран с формирующейся рыночной экономикой дополнительной причиной самодостаточности является национальная безопасность. Протест "Арабской весны", приведший к смене власти в ряде стран Ближнего Востока, произошел из-за резкого роста цен на продовольствие, а население свалило вину на местные органы власти.


Суверенная экономическая модель выступает за самодостаточность основных видов продовольствия как с экономической точки зрения, поскольку она стимулирует импортозамещение, индустриализацию и частично экспорт, так и с точки зрения национальной безопасности.


Но страны, у которых есть план продовольственной безопасности и самообеспечения, будут жить гораздо лучше. В хорошие времена они могут отказаться от дополнительных прибылей, но в плохие времена они определенно переживут кризис гораздо лучше. Это стабильность в сравнении с прибылью.


Несколько статей о продовольственной безопасности и самодостаточности ниже:

Недавняя статья о продовольственном кризисе, росте цен и возможном дефиците

https://www.zerohedge.com/markets/verge-global-food-crisis-one-bank-warns-biblical-rally-food-prices

Продовольственная безопасность против Самодостаточности

https://www.fwi.co.uk/news/farm-policy/food-security-debate-balancing-imports-v-self-sufficiency

Импортозамещение и устойчивость локализованной местнической экономики


Одним из преимуществ импортозамещения является то, что страна производит и потребляет свои собственные товары.


Даже на региональном уровне внутри страны импортозамещение ведет к увеличению локализации и устойчивости, поскольку местные потребители все чаще покупают местную продукцию.

По мере удаления с рынка крупных международных игроков, а значит, и конкуренции, местные компании могут взять верх. Например, вместо того, чтобы покупать иностранную марку пива, потребитель может купить пиво у местного пивовара.

Местный продукт, особенно если он опирается на местный ингредиент или историческое местное ноу-хау, может быть конкурентоспособным по цене,поскольку транспортные расходы намного ниже, продукт "свежее", более приспособленный к местным вкусам, чем что-то, полученное издалека или из-за границы. Это также делает продукт и бизнес-модель более устойчивыми.

Это приводит к тому, что денежные потоки остаются внутри региона и способствуют его развитию. Поэтому региональные власти и бизнес должны настаивать на "экономике местничества", чтобы потребители знали о местных товарах и посылали сигнал о том, что, тратя деньги на товары местного производства, деньги останутся на местном уровне, а их местные сообщества улучшатся экономически.

Внутри страны здоровая конкуренция между соседними регионами стимулирует общую эффективность экономики. Одним из примеров может быть ирландский и шотландский виски, которые являются соседями, если они не являются строго регионами в пределах одного штата.

Мы видим, что импортозамещение возможно не только на национальном уровне, но и на региональном или местном уровне, более устойчивые практики ведения бизнеса.

Насколько необходимо импортозамещение?


Импортозамещение стратегически важно для всех стран, но не всегда на 100% необходимо или хорошо.


Почему бы не 100% - ное импортозамещение?

Самое главное-это конкуренция. При наличии иностранной конкуренции местные производители становятся ленивыми и самодовольными, и в определенный момент, имея 100% рынка, перестают улучшать ассортимент и качество продукции. Таким образом, потребители получают посредственные товары, и вскоре разница между местной и зарубежной продукцией становится настолько большой, что потребитель больше не хочет местных товаров и стремится к лучшим зарубежным, как это было в СССР.


Какие отрасли лучше всего подходят для импортозамещения:

Продукты питания (сырые природные ресурсы) 100% (кроме продуктов питания из очень теплого климата)

Природные ресурсы 100%

Промышленные 100%

Химический 100%

Фарма 100%

Электроника (компоненты) 100%

Станки и инструменты




Какие отрасли нуждаются в иностранной конкуренции:

Глубокая обработка и специальные продукты питания (20%)

Текстиль(20%)

FMCG(20%)

Другие типы предметов


Наши услуги по импортозамещению @ SOVECOMO

Стратегии индустриализации: стимулирование экспорта



Это несколько ключевых слов:

Экспортно-ориентированная индустриализация

экспортно-ориентированная индустриализация

экспортно-ориентированный рост


Хотя импортозамещение является необходимостью для суверенных экономик, оно может создать ряд проблем в динамике рынка. Само по себе импортозамещение-не самый эффективный способ укрепления экономики. Она должна сочетаться с сильной экспортной политикой, но не сырьевой, а промышленной.

Яркими примерами этого являются страны Восточной Азии: Япония, Южная Корея, Тайвань и Китай.

Экспортно-ориентированная индустриализация позволяет экспортировать за рубеж товары, построенные на политике импортозамещения. Это избавляет рынок от перепроизводства.

Экспортная индустриализация, сочетая в себе как импортозамещение, так и стремление к экспорту, приводит к массовой индустриализации. Эта политика увеличивает экономический рост, торговый баланс и многие другие выгоды.

Лучшие практики импортозамещения


Недавно я исследовал импортозамещение, изучая данные по импорту различных стран. И я вынашивал общий план.


Прежде всего 3 вопроса:


1) какие импортные товары могут быть легко перемещены?

Примерами могут быть:

- Агропродовольственная, легкая промышленность(FMCG), где капитальные затраты минимальны, а технологии низки


2) какие товары являются наиболее импортируемыми (по стоимости) ?

Часто относительно простое химическое сырье является большой статьей в импортной корзине. Такие вещи, как пластмассы или базовые химикаты для чистящих средств.


3) какие товары являются более стратегическими для рынка или отрасли?

Примерами могут быть один или несколько приоритетов:

-товары, производство которых оказывает умножающее воздействие на рабочие места;

-стратегические товары, отсутствие которых останавливает целые отрасли

-связь со смежными отраслями промышленности

-обработка местных ресурсов




Этот анализ должен быть дополнительно углублен для каждой отрасли, и анализ импортируемых товаров должен быть сделан для того, чтобы знать, какие товары имеют очень большую денежную ценность.

Суверенная экономическая модель - Политические соображения



Когда я разрабатывал основные экономические концепции Суверенной экономической модели (http://www.sovecomo.ru/post/2021/03/01/The-Sovereign-Economic-Model-whitepaper-PDF) Я был сосредоточен исключительно на экономических теориях о том, как укрепить экономику.


Но постепенно до меня дошло, что она неявно содержит много политических элементов, не из-за моих личных политических наклонностей, а потому, что экономический контроль подразумевает также политическое влияние.


Как и в случае с любым типом суверенитета, это означает, что страна контролирует процессы в пределах своих границ.


С экономической точки зрения экономический суверенитет означает, что страна контролирует денежные потоки внутри страны. Когда кто-то другой за пределами страны контролирует продукты питания, лекарства, электронику, промышленное производство, энергетику, средства массовой информации, военную технику, землевладение и другие основные предприятия, это означает, что страна не отвечает, не является суверенной.

Поэтому Суверенная экономическая модель имплицитно пытается обратить вспять такой внешний контроль, хотя государственный капитализм,импортозамещение, рыночное регулирование, индустриализация и пытаются переместить рычаги экономического контроля обратно в страну и ее народ.

Суверенная экономическая модель также имеет более долгосрочный взгляд на благосостояние экономики с точки зрения независимости, самодостаточности и стабильности при захвате и сохранении богатства, созданного в стране.


Очевидно, что усиление конкуренции не является желанной концепцией для многих крупнейших международных игроков отрасли и стран с такими отраслями. Поэтому он подвергается критике, презрению и остракизму как в средствах массовой информации, так и в академических кругах со стороны большинства экономических экспертов и заинтересованных сторон.


Печально видеть, что лишь немногие страны, такие как Китай, Россия, Индия(частично), Иран и немногие другие, способны проводить суверенную экономическую политику, в то время как другие добровольно или неохотно отказались от экономического контроля над своей страной, что экономически негативно сказывается на их экономике в долгосрочной перспективе.

Импортозамещение и освобождение от налогообложения

Кросс-постинг от http://www.sovecomo.ru/2021/02/02/Импортозамещение-И-Освобождение-От-Налогообложения.aspx


Я только что прочитал интересную статью о трудностях импортозамещения

https://uldelo.ru/2019/10/02/chto-vmesto-b-importa-b


Я твердо верю, что предложение об отмене налогообложения в моем документе о Суверенной экономической модели поможет производителям конкурировать на местном и, возможно, даже на внешнем рынках.

Когда правительство проталкивает политику импортозамещения сверху, ее подхватывают компании, которые хорошо умеют пользоваться такими инициативами, которые имеют прочные связи с бюрократией и умеют ориентироваться во всей бюрократической волоките.

Для других, особенно маленьких, это не так просто. Я участвовал в тендерах в разных странах и знаю, сколько бумажной работы нужно сделать.

В конце концов, компания хочет получать деньги и прибыль, поэтому занимается прибыльным бизнесом, несмотря на политику правительства.


Предложение об освобождении от налогообложения ВСЕХ производственных компаний должно дать всем компаниям стимулы изначально производить больше. А, во-вторых, с параметрами доналога, зависящими еще и от локализации, начать замену иностранных комплектующих на местные. Это также отразится на всей цепочке поставок, поскольку все больше и больше местных компаний будут производить местную продукцию с местными компаниями и заменять компоненты иностранного производства.


Вывод состоит в том, что стимулы "сверху вниз" могут помочь, но подход "снизу вверх" лучше. Предоставляя всем производителям лучшие условия, импортозамещение может расти органически, поскольку все больше и больше компаний начинают заполнять рынок и закрывать пробелы.

Санкционная политика для суверенной экономики



Недавно я писал о том, как санкционная экономика может реагировать на санкции:

https://sovecomo.livejournal.com/6257.html


Я получил обратную связь от нескольких читателей, которые также предложили другие защитные ходы:


Ограничения на импорт: это может быть ограничено определенным процентом рынка

Запреты на импорт: тотальные ограничения на некоторые виды импорта или страны, некоторые из которых предлагаются, например, Польша, за ее агрессивные русофобские слова и поступки

Импортные квоты: это может быть применено как ряд товаров , например автомобили или их импортная стоимость

Ограничения присутствия на рынке: в этом случае компания может быть ограничена доходом


Суверенная экономическая модель уже имеет внутренний механизм, то есть ограничения доли рынка, но это относится ко всем ... в развитие этой идеи он может быть снижен для компаний с иностранным резидентством и штаб-квартирами в странах, подпадающих под санкции.

Юридические права санкционированной суверенной экономики

Юридические права санкционированной суверенной экономики


На одном из форумов пользователь задал вопрос: что может сделать суверенная страна, если санкции блокируют поставку необходимых или уникальных технологий?


Я подумал о некоторых случаях, когда применяются санкции:


- Софтверная компания блокирует лицензирование программного обеспечения и блокирует ключи, так что крупная компания должна прекратить бизнес

- Медицинская компания блокирует продажу необходимых устройств и/или ингредиентов для жизненно важных лекарств, вызывающих гибель людей

- Компания блокирует продажи необходимого оборудования для крупного промышленного проекта, что приводит к многолетним задержкам и миллиардам затрат/потерянных доходов


Я думаю, что в этих ситуациях необходима правовая база:


Это может означать:

- существенный страховой полис (для покрытия потенциального ущерба) внутри страны, чтобы иметь возможность поставлять крупные компании

- запрет с рынка

- замораживание дочерних/местных активов

- утрата прав интеллектуальной собственности

- штрафы за нарушение договора в несколько раз превышают стоимость договора

- применение потерь к таможенным пошлинам санкционной страны(поставщика) - например, миллиард потерь, вызванных санкциями, может быть добавлен ко всему(большинству) импорту из санкционной страны, так что средняя ставка 10% может стать 50% до тех пор, пока не будет восстановлен 1 билион

- уголовное преследование и арест директора(ов) компании)


Я думаю, что четко сформулированная правовая база не позволит санкционным странам и компаниям лучше оценивать риски и обеспечивать некоторую защиту и возмещение убытков санкционным странам и компаниям.